דנה ברגילמנכ"ל משרד הבריאות פרופ' נחמן אש ליו"ר ועדת החוקה: אם תהיה ירידה בתחלואה נביא לקבינט הצעה לביטול התו הירוק באזורים פתוחים.
את הדברים אמר בתשובה לדרישת היו"ר ח"כ גלעד קריב לאמירה יותר קונקרטית בנוגע להקלות בשטחים פתוחים
יו"ר הוועדה ח"כ גלעד קריב:
"הציפיה שלי היא שאמירה לגבי פעילות בשטחים פתוחים תהיה יותר קונקרטית. נשמעות טענות ע"י גורמי מקצוע מתחום הבריאות שיש בעיה עם ההצדקה האפידמיולוגית למתווה התו הירוק. מכיוון שאין פער דרמטי בסכנת ההדבקה בין מחוסנים לכאלה שלא. אני מבקש לדעת מה מסד הנתונים שתומך בעמדתכם. שאדם שלא מחוסן מסכן את סביבתו יותר מאדם שהתחסן. אני גם מבקש את ההתייחסות לפער בין שטחים פתוחים לסגורים. מדוע אין הבדל למשל בין אטרקציה שמתנהלת כולה בחוץ לבין כזו שמתנהלת במקום סגור. הציפייה שלנו היא לקבל ממשרד הבריאות את אותם נתונים שמחזקים את הקונספט של התו הירוק בדגש על הסכנה הנשקפת מלא מחוסנים לגבי הדבקה".
מנכ"ל משרד הבריאות פרופ' נחמן אש השיב:
"יש נתונים ברורים שמראים שמחוסנים מדבקים הרבה פחות מלא מחוסנים. אני לא יכול להוכיח בנתונים את התועלת שיש בשימוש בתו הירוק. אך אנחנו מעריכים שאפידמיולוגית יש לזה משמעות גדולה בהגנה על אנשים. והאפשרות של אנשים להסתובב בחופשיות באותם אירועים בתו ירוק. כדי שנוכל לראות תועלת לחיסונים יש עניין של הקפדה ואכיפה של נהלי התו הירוק. אבל הבסיס האפידמיולוגי בצורך התו הירוק הוא ברור מאוד".
"לגבי ההפרדה בין אזורים פתוחים לסגורים- הסיכון באזורים סגורים יותר גבוה מאזורים פתוחים. אבל גם במקומות פתוחים יש סיכון בוודאי במצבי התקהלויות. בזמן התקהלות באזורים פתוחים אנו מחייבים מסיכה. בגלל הסיכון שקיים. ולכן במצב התחלואה הנוכחי שמאוד גבוה הקבינט החליט שיש צורך בתו הירוק גם במקומות פתוחים עם התקהלויות".
"נבחן ואם תהיה מגמת ירידה גם בלוח זמנים יותר קצר. לקראת חידוש התקנות שאפשר להקל יותר. נביא זאת לקבינט שהוא המחליט. לבטל את הצורך בתו ירוק באזורים פתוחים. אל מול הביקורת שאנחנו לא מספיק בוחנים. אנחנו בוחנים את הכל בצורה זהירה. ובעקבות השיח גם משנים החלטות".
עוד אמר:
"ככל שמבטלים תו ירוק הוא הופך לתו סגול ולא בכל מקום זה נכון, אך יש לשקול זאת כפי שעשינו בגל הקודם לגבי בתי הכנסת".
